最近，多起新型腐败案件曝光，引发社会关注：新疆维吾尔自治区党委原副书记李鹏新政商勾连，大搞新型腐败；商人王某某为青岛某国企时任董事长代持自己公司15%的股权；浙江某市供销合作总社党委书记与他人约定，280万元好处费退休后兑现……

  新型腐败之所以“新”，关键在于其“隐”。与传统“一手办事，一手收钱”不同，新型腐败一般采取迂回策略，想方设法隐藏真实身份、掩盖交易行为，让腐败行为“如影游移”。

  党的十八大以来，党中央以壮士断腕的勇气推进全面从严治党，反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，党风政风持续向好。一些新型腐败和隐性腐败开始冒头，表明滋生腐败的土壤和条件尚未完全铲除。必须提高监督监管穿透力，脱掉腐败分子的“隐身衣”“夜行装”，让他们没有藏身之地。

  惩治“影子腐败”，难点是找到穿“隐身衣”的人。随着反腐进入深水区，一些腐败分子从“台前”隐于“幕后”、从“现身”变为“隐身”。有的问题官员自己不出面，让配偶、子女或身边人充当“白手套”“中间人”；有的问题官员让其他人代持股份，躲在“影子公司”“影子股东”幕后；有的问题官员辞职或退休后利用权力“余温”交换利益，搞政商“旋转门”……在这些情况中，“办事收钱”的途径被掩盖，职权作用的发挥不明显，权钱交易更模糊，腐败行为的定性更难，增加了办案难度。

  找出“影子”背后之人，关键要抓住权钱交易本质。无论腐败手段如何花样翻新、腐败路径如何精心设计、腐败利益如何腾挪转化，其权钱交易的本质不会变。要盯住权力集中、资金密集、资源富集等行业领域，盯紧权力集中的“关键少数”。全面分析被审查调查对象的生活经历、成长过程、权力运行轨迹，排查其亲友圈、师生圈、同乡圈等交往频繁人员。要从查违规用权入手，利用大数据等科技手段，将一个个信息碎片还原成一张信息网络，找到权钱交易的“链路”，堵住腐败分子的“后路”“退路”。近一段时间，纪检监察部门精准识别、重拳出击，查处多起新型腐败和隐性腐败案件，已对腐败分子形成震慑。

  惩治“影子腐败”，根本在铲除腐败滋生的土壤和条件。腐败分子不收手，说到底还是思想观念、权力运行、制度约束仍有空子可钻。在一些地方，讲关系不讲规则、遇事找“门路”等不良风气仍然存在；个别“关键少数”权力集中，明面上按规矩张罗，暗地里却因利害关系办事；一些部门制度体系不断完善，但仍有盲区、空白点，“牛栏关猫”留下空子。

  反腐败不可能一蹴而就、一劳永逸。要不断总结新情况、新特点，尝试新手段、新办法，系统施治、持续发力，扎紧监督制度“笼子”，摊开公共政策“匣子”，把“影子腐败”晾在阳光下。

  “逆水行舟用力撑，一篙松劲退千寻?！币酶芊肿涌吹?，“隐身”“代持”不是“保险箱”，离职、退休不是“避风港”，腐败活动和腐败现象出现在哪里、演变出怎样的形式，反腐败斗争的战场就会延伸到哪里。以猛药去疴、重典治乱的决心将反腐败斗争进行到底。（丁静）