新華社深圳4月15日電 題：環(huán)評(píng)報(bào)告造假，環(huán)保紅線抓瞎
新華社記者
深圳一個(gè)項(xiàng)目的環(huán)評(píng)報(bào)告竟頻頻出現(xiàn)“湛江”字眼，不少內(nèi)容與湛江某項(xiàng)目的環(huán)評(píng)報(bào)告存在雷同之處。生態(tài)環(huán)境部15日回應(yīng)稱，環(huán)評(píng)文件暴露出抄襲、造假問(wèn)題，性質(zhì)十分惡劣。已責(zé)成當(dāng)?shù)匾婪▏?yán)肅查處，并要求將處理情況及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)。
眾所周知，環(huán)評(píng)之所以重要，正因?yàn)槟承╉?xiàng)目可能會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大影響。而專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)審慎的評(píng)估論證，是守住綠水青山的“第一道防線”。
在“第一道防線”上就弄虛作假，幾乎可以肯定生態(tài)環(huán)保紅線必然失守、抓瞎。如果項(xiàng)目確實(shí)存在問(wèn)題，一旦上馬，就可能直接損害生態(tài)環(huán)境。試想，如果不是“抄作業(yè)把名字也抄上了”，這樣一份環(huán)評(píng)報(bào)告大概率會(huì)“正?！蓖ㄟ^(guò)，這樣如何守護(hù)綠水青山？
正視問(wèn)題才能更好解決問(wèn)題。需要看到，粗制濫造、抄襲造假，可謂環(huán)評(píng)報(bào)告的頑疾。個(gè)別地方環(huán)評(píng)報(bào)告幾乎成為擺設(shè)，不僅沒(méi)有真實(shí)反映環(huán)境影響和污染狀況，甚至淪為某些企業(yè)和地方環(huán)境違法的“擋箭牌”。相關(guān)部門對(duì)此應(yīng)嚴(yán)肅查處，對(duì)于所涉單位和機(jī)構(gòu)，不可“板子高高抬起輕輕落下”“罰酒三杯”了事。
環(huán)評(píng)報(bào)告能抄，綠水青山是抄不來(lái)的。只有把好的作風(fēng)、新的理念落實(shí)到每一個(gè)項(xiàng)目、每一個(gè)細(xì)節(jié)中，讓環(huán)評(píng)回歸科學(xué)和公正，真正從源頭上嚴(yán)控生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，才能讓綠水青山更美、金山銀山更大。
