2016年5月6日9时40分，峨边森林公安局沙坪派出所民警接群众举报。接警后，民警来到农户赵文植(化名)家，眼前的场面让他们感到惊讶。

　　在现场，办案人员查获8个装有野生动物活体的铁笼、6个装有野生动物死体的冰柜、两个装有活蛇的口袋，查获9类共计82只动物。

　　经鉴定，赵文植收购的动物不乏珍稀、名贵物种。其中有国家一级重点保护野生动物四川山鹧鸪2只;国家二级重点?；ひ吧?1只(藏酋猴1只、日本松雀鹰1只、斑头鸺鹠1只、灰脸鵟鹰1只、白腹锦鸡11只、大灵猫4只、鸮形目野生动物1只、黑熊1只);省重点?；ひ吧?只(毛冠鹿7只、豹猫2只)、非重点?；ひ吧?2只(灰胸竹鸡1只、猪獾19只、鼬獾2只)。各种动物价值逾人民币12万元。

　　原来，赵文植与妻子周梅(化名)商议，收购野生动物进行驯养繁殖，由赵文植负责收购，周梅协助赵文植在家中收购、喂养动物。赵文植从朱某处复印了野生动物驯养繁殖许可证，但是这个证件不是他自己的。

　　赵文植称，这些动物是先后从别人那里收购的，其中日本松雀鹰仅为50元一只，而买斑头鸺鹠的时候仅花了30元。案发后，活体野生动物被扣押在原地，由周梅继续喂养。后来因下大雨，白腹锦鸡的笼子被雨水损毁，致使3只白腹锦鸡逃走。2016年5月30日，尚存活的1只大灵猫、2只四川山鹧鸪被放生。

　　男子被判有期徒刑十年

　　妻子“判三缓四”

　　在本案庭审中，周梅当庭辩称自己不懂法，不知在其租住地所收购的动物是野生动物，但法院认为这与查明的事实相悖。

　　峨边法院经审理，以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处赵文植有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元;以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处周梅有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。赵文植认为量刑过重，不服判决并提起上诉。2017年10月9日，乐山法院二审维持原判。

　　记者注意到，最高法《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对刑法规定的“珍贵、濒危野生动物”进行了明确的规定，列入国家重点?；ひ吧锩嫉墓乙弧⒍侗；ひ吧锖土腥搿侗粑Ｒ吧参镏止拭骋坠肌犯铰家?、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种，被认定为珍贵、濒危野生动物。

　　上述司法解释还规定，无论是以营利为目的，还是自用，实施购买行为，均将被认定为收购。那么，如果是将珍贵、濒危野生动物买来用于放生，出于公益目的，使之回归自然，是否依然会触犯法律呢?对此，四川方策律师事务所律师郭刚认为，放生可以归为自用的情形，因此依然会被认定为收购，否则不利于惩治犯罪，但刑法有谦抑性，如果情节没有达到入罪标准，不会受到刑法评价。而泰和泰律师事务所律师刘秀则表示，只要针对国家?；さ恼涔?、濒危野生动物实施了买卖行为，并达到一定数量，不管目的是什么，均将触犯法律，如果对购买珍贵动物放生网开一面，那么很多人将会钻法律的空子。

　　动物不同“待遇”不同

　　买鹦鹉6只即为“情节严重”

　　记者注意到，上述司法解释还附上了表格，对购买各种珍稀、濒危动物构成“情节严重”和“情节特别严重”的数量标准做了明确规定。

　　表格中，同样是国家一级重点?；ざ?，“待遇”各不相同，购买5只四川山鹧鸪才达到“情节特别严重”的标准，而购买1只大熊猫即可构成“情节特别严重”。与本案相关的还有大灵猫、白腹锦鸡、藏酋猴，数量分别达到5只、8只、10只，即达到“情节特别严重”。

　　值得注意的是，鹦鹉科(所有种)作为国家二级重点?；ざ?，也在表格中，购买数量达到6只即为“情节严重”，触犯法律，而达到10只，构成“情节特别严重”。对此，四川卓安律师事务所刑辩律师姚志刚告诉记者，法律规定得非常严格，确实只要能证实购买的鹦鹉数量达到6只即可定罪，但刑法认定其是野生动物需要鉴定报告。

　　如果收购多种珍贵动物，但每一种的数量都达不到“情节严重”的标准，是否就能规避法律制裁?对此，司法解释也做出了明确的规定：只要其中两种以上分别达到附表所列数量标准一半以上，即可构成“情节严重”。（记者 祝浩杰）

【纠错】

责任编辑： 李志强