7月4日上午，國家稅務(wù)總局舉行“褒獎?wù)\信、聯(lián)懲失信”專題新聞發(fā)布會，公布稅收違法“黑名單”和聯(lián)合懲戒工作最新進(jìn)展，根據(jù)稅務(wù)總局負(fù)責(zé)人的介紹，自 2014年10月公布第一批“黑名單”以來，截至目前各級稅務(wù)機(jī)關(guān)累計(jì)公布“黑名單”案件達(dá)到10340件，“黑名單”公布力度持續(xù)加大，聯(lián)合懲戒措施也在持續(xù)發(fā)力。

　　不能坐飛機(jī)，不能乘高鐵，限制出境都在聯(lián)合懲戒的措施之內(nèi)。企業(yè)或者個人上了黑名單，后果到底有多嚴(yán)重？提升誠信水平，如何管理如何服務(wù)？4日晚《央視財經(jīng)評論》邀請全國政協(xié)常委張連起和央視財經(jīng)評論員劉戈做客演播室，一起來進(jìn)行深度探討。

　　涉稅違法 得不償失

　　張連起：“黑名單”是聯(lián)懲失信的關(guān)鍵一招

　　全國政協(xié)常委 張連起：對于涉稅違法行為特別重要的是聯(lián)懲，聯(lián)懲從稅務(wù)部門聚焦發(fā)力，一旦違反了稅務(wù)法的要求，其他的部門比如公檢法、交通部門、出入境、政府采購等處處受限。這幾年不是一個簡單公布黑名單的問題，是逐漸把一張網(wǎng)全覆蓋無盲點(diǎn)，這張網(wǎng)已經(jīng)編織完成了，涉及到十幾個部門，一旦上了稅收“黑名單”，就會被處罰受限。

　　劉戈：開“黑名單”也是改善營商環(huán)境

　　央視財經(jīng)評論員 劉戈：舉一個真實(shí)的案例，有一個企業(yè)要找它的供應(yīng)商，大家競標(biāo)，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)比較熟悉稅法，就查了下投標(biāo)企業(yè)有沒有上“黑名單”，一查果真有一家，就把它剔除了，沒幾天這家企業(yè)的老板就跑路了，所以這個“黑名單”同時也可以改善營商環(huán)境。如果企業(yè)和企業(yè)之間，能夠通過某種辦法建立起來這個信用體系，讓這些企業(yè)在進(jìn)入市場的時候能夠判斷一下它的對手或它的伙伴是一個什么樣的資質(zhì)，這樣就會改善營商環(huán)境。

　　聯(lián)合懲戒持續(xù)擴(kuò)圍：一處失信 處處受限

　　張連起：誠信是市場主體的通行證

　　全國政協(xié)常委 張連起：在法律制裁之外還有一個道德約束，對成熟經(jīng)濟(jì)體來說用“黑名單”是非常管用的，一旦犯事在很多地方就不方便了，你的日常消費(fèi)、生活、企業(yè)正常運(yùn)營都會受到影響。我們國家現(xiàn)在用聯(lián)合懲戒的方式，現(xiàn)在有十幾個部門，用了以后的好處就是讓守信者一路暢通，讓失信者寸步難行。

　　提升誠信水平 要“管”更要“服”

　　張連起：懲戒到位就是對守信者的激勵

　　全國政協(xié)常委 張連起：現(xiàn)在給企業(yè)劃分信用等級后，比如坐飛機(jī)，如果是D級會員，他會從頭查到腳，如果是A級會員，你是被激勵的，就會讓你走綠色通道，實(shí)際上是給納稅人或企業(yè)直接分級了。這個分級是價值的激勵、尊嚴(yán)的激勵、體面的激勵。相反，如果失信了，就會受到很多的抑制。這個目前是“黑名單”非常有效的地方。懲戒必須到位，不僅僅聯(lián)懲，而且必須要發(fā)現(xiàn)一個懲戒一個，這樣才使得制度更加精確有效。

　　劉戈：“管”也要以“服”為出發(fā)點(diǎn)

　　央視財經(jīng)評論員 劉戈：如果再多分出來一級讓那些真正的老賴受到精準(zhǔn)打擊，可能效果更好，所以反過來說，“管”也要以“服”為出發(fā)點(diǎn)。

　　劉戈：營商環(huán)境的真正改善有賴于“戒尺”的公平和嚴(yán)謹(jǐn)

　　央視財經(jīng)評論員 劉戈：“黑名單”就像一把戒尺，這把戒尺的公平和嚴(yán)謹(jǐn)非常重要，也就是說讓真正的市場老賴能夠被甄別出來，能夠成為大家在經(jīng)商過程當(dāng)中提防的人、提防的企業(yè)，整個法治環(huán)境、營商環(huán)境才能夠建設(shè)起來，這就要求稅務(wù)機(jī)關(guān)和其他執(zhí)法機(jī)關(guān)的服務(wù)水平能夠跟得上。

　　尤其在開出“黑名單”的時候，依據(jù)是特別清晰公平的，對于不同的情況是有區(qū)分的，這樣既公平又嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w系，能夠讓大家對自己的行為有一個特別好的預(yù)期，這個預(yù)期在市場上能夠?qū)φ麄€法治環(huán)境和稅收環(huán)境有一個清晰的判斷，就敢擴(kuò)大投資。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 郝多