新華社北京1月23日電 （全球熱點(diǎn)）安倍再吃普京“軟釘子”　屢挫屢談各有考量

　　新華社記者

　　俄羅斯總統(tǒng)普京22日與到訪的日本首相安倍晉三會(huì)談后表示，俄日在和平條約問題的解決上還需長期耐心工作。

　　分析人士認(rèn)為，俄日在南千島群島（日稱北方四島）問題上分歧難解，和平條約談判短期內(nèi)獲得突破可能性不大，但雙方在經(jīng)貿(mào)、地緣政治上仍有較大合作訴求。

　　【新聞事實(shí)】

　　普京在會(huì)談后的聯(lián)合記者會(huì)上說，兩國領(lǐng)導(dǎo)人去年在新加坡會(huì)晤期間商定依據(jù)1956年簽署的《蘇日共同宣言》加快締結(jié)和平條約談判進(jìn)程，俄方將繼續(xù)努力推動(dòng)兩國在南千島群島的共同經(jīng)濟(jì)開發(fā)活動(dòng)。

　　他還指出，兩國首要任務(wù)是確保關(guān)系持續(xù)、全面發(fā)展。雙方所達(dá)成的共識(shí)必須得到兩國民眾認(rèn)同和社會(huì)輿論支持。

　　安倍則表示，和平條約問題“雖然很艱難，但應(yīng)該解決”。雙方責(zé)成外交機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人今年2月展開新一輪磋商。

　　安倍是21日抵達(dá)莫斯科開始對(duì)俄羅斯進(jìn)行正式訪問的。

　　【深度分析】

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院俄羅斯問題專家陳宇說，俄日島嶼爭端由來已久，短期內(nèi)俄方用移交島嶼來換取和平條約的可能性不大。特別是對(duì)普京來說，除了俄方在領(lǐng)土問題上不容退讓、忌憚日美同盟等原因，國內(nèi)民意近來因退休金改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢等因素有所惡化，對(duì)日談判退讓會(huì)給他帶來更多政治風(fēng)險(xiǎn)。去年年底一項(xiàng)民調(diào)顯示，74%的俄羅斯民眾反對(duì)把移交部分島嶼作為簽署和平條約的前提條件。

　　對(duì)安倍來說，面對(duì)俄羅斯強(qiáng)硬立場還繼續(xù)“硬著頭皮”頻繁與普京就此事會(huì)談，除了完成父親遺志的個(gè)人情結(jié)、留下政治遺產(chǎn)等考量，近來他也希望以日俄和平條約問題上的進(jìn)展為外交成果，迎接定于今年7月舉行的參議院選舉，而這一選舉對(duì)其修憲夙愿尤為重要。

　　陳宇認(rèn)為，除了領(lǐng)土問題，俄日雙方在經(jīng)貿(mào)和地緣政治上互補(bǔ)性很強(qiáng)，雙方有較強(qiáng)意愿發(fā)展雙邊關(guān)系。在經(jīng)貿(mào)上，俄羅斯視日本為發(fā)展經(jīng)濟(jì)特別是遠(yuǎn)東地區(qū)投資貿(mào)易的重要伙伴，日本希望就近獲取俄羅斯的豐富資源。在地緣政治上，俄羅斯“向東看”的亞太戰(zhàn)略在重點(diǎn)發(fā)展對(duì)華關(guān)系的基礎(chǔ)上，也逐步多元化。此外，俄羅斯還想把日本作為同西方國家改善關(guān)系的突破口，日本則希望借機(jī)擴(kuò)大自身影響力。

　　【即時(shí)評(píng)論】

　　近年來，普京和安倍兩位領(lǐng)導(dǎo)人見面不可謂不頻繁，想來也建立了一定私交，但在涉及領(lǐng)土、主權(quán)等國家核心利益問題上也很難有太大妥協(xié)空間。

　　盡管雙方談判難以走出“談而不決”的困境，俄日關(guān)系也不至于降溫到冰點(diǎn)。兩國在經(jīng)貿(mào)合作、安全反恐、半島問題等領(lǐng)域仍有合作空間，兩國領(lǐng)導(dǎo)人仍希望推動(dòng)雙邊關(guān)系向前發(fā)展。

　　由此看來，只要俄日謀求合作的主旋律不變調(diào)，普京與安倍這支“雙人舞”還會(huì)繼續(xù)跳下去。

　　【背景鏈接】

　　日本北海道以北的齒舞、色丹、國后、擇捉四島被日本稱為北方四島，俄羅斯稱之為南千島群島。這些島嶼二戰(zhàn)前屬于日本，二戰(zhàn)后被蘇聯(lián)占領(lǐng)，蘇聯(lián)解體后由俄羅斯作為繼承國實(shí)際控制。俄日因這些島嶼的歸屬問題爭議嚴(yán)重，至今未締結(jié)和平條約。

　　去年11月在新加坡會(huì)晤時(shí)，普京與安倍商定，雙方將依據(jù)1956年簽署的《蘇日共同宣言》加快俄日締結(jié)和平條約談判進(jìn)程。宣言有關(guān)條款規(guī)定，蘇聯(lián)在條約締結(jié)后向日本移交爭議島嶼中面積較小的色丹和齒舞兩島。

　　但俄方也強(qiáng)調(diào)，兩國領(lǐng)導(dǎo)人將《蘇日共同宣言》視為解決和平條約問題的基礎(chǔ)，并不意味著俄方將向日方自行移交部分領(lǐng)土。（記者：王晨笛、張驍、劉贊、柳絲；編輯孫浩）（相關(guān)圖文視頻融合報(bào)道請關(guān)注“新華國際頭條”微信公眾號(hào)）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 韓家慧