当大部分人都预期中美贸易磋商即将迎来曙光的时候，美国政客又一次极力诋毁和指责中国，并不顾双方在加强知识产权保护、扩大市场准入、促进双边贸易平衡等方面取得的实质性进展，单方面举起关税大棒，开始对2000亿美元中国输美商品的关税从10%上调至25%，使眼看就要拨云见日的中美经贸磋商瞬间阴云密布。
美国政客的极限施压再次惊醒了中美贸易战这头“灰犀?！?，引发了全球投资者的极度不安，全球股票市场均呈现大幅下跌。
（一）
美国政客为自己的关税大棒找了个说法，声称中国要对之前谈判达成的条款进行重新协商。即使如特朗普先生所言，中国对谈判的文本提出修改意见，这也是中方的基本权利。
要知道，中美之间进行的是经贸磋商，磋商就是一个反复商量的过程，就是双方不断讨价还价的过程。你想要什么就给什么，那不是磋商，那是“一边倒”的压服。
中国人民历史上被西方列强强加过很多不平等条约，新中国成立后，中国人民好不容易挣脱了这些不平等条约。今天的中国，再也不愿意，也不可能接受新的不平等条约。
实际上，中美经贸磋商中一再出尔反尔的倒是美国。2017年11月，特朗普访华，两国元首表示，双方将继续致力于互利共赢的中美经贸合作，中美双方签署了高达2535亿美元的经贸合作协议。但4个月后，2018年3月22日，特朗普就指示美国贸易代表办公室要对中国商品加征关税，要限制中国投资。
2018年5月19日，经过艰苦努力，中美达成“不打贸易战，并停止互相加征关税”的共识，并对外发表了联合声明。但仅仅10天后，美国突然宣布将于6月15日公布将被征收25%关税的500亿美元中国产品最终名单，公然违背双方刚达成的共识。如果按照特朗普先生的做法，同美国打交道必然无言可信。
再扯远一点，美国在信守承诺上可是劣迹斑斑，他连正在执行中的协议都可以撕毁。比如说最近闹得比较凶的伊朗核问题，之所以横生波澜，就是美国单方面撕毁了伊核协议。要知道这份协议是美国政府自己主导签订的，是联合国安理会一致通过的。美国经常指责中国不遵守承诺，但其实常常不遵守承诺的是他自己。
?。ǘ?/p>
那么美国为什么此时又抡起关税大棒呢？答案应该是美国想从中国身上压榨到更多的利益，想用关税搅乱中国的发展信心。在中美经贸摩擦中，要看透美国行为的本质。美国人看似和我国在谈经贸，但其很多要求早已超出经贸范畴，醉翁之意不在酒，在于遏制中国，在于搅乱中国的发展。
对于遏制中国，美国是一以贯之的，只不过不同时期，遏制手段不同而已。以前是制裁、封锁、轰炸使馆等等，今天成了贸易战。
美国之所以发起贸易战，其声称的理由是美中贸易不平衡，是美国对华贸易逆差。但其实美国人都清楚，贸易战也许会减少对华贸易逆差，但不可能减少美国的贸易逆差。
美国哈佛大学教授，曾经担任过副国务卿的哈珀教授就明确指出，关税不可能减少美国贸易逆差?！疤乩势照坏┱娴亩灾泄唐反蠊婺Ｕ魉?，这部分进口来源只会转移到其他经济体，例如孟加拉国、越南等国都会快速替补空缺，因而征收高额关税并不能减少美国逆差总额?！?/p>
所以，美国关税真正的指向并不是减少其逆差，而是减少中国出口，减少中国顺差，进而遏制我国发展。
说白了，美国是不愿意看到中国的发展，中国的强大的。美国政府多次表达了维持“美国第一”的强烈意愿。特朗普曾明确讲：“当我上任时，我们面临的问题是，中国将在非常短的时间内超过我们。但那种情况不会再发生了。”为什么不会再发生了？因为美国正在不遗余力地予以遏制，而且他相信，他能像当年打击日本一样，成功地通过贸易战遏制中国发展势头。在遏制中国发展上，特朗普不是第一人，可能也不是最后一人。
美国一位前总统就曾经明确说过：“如果超过十亿的中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活，那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地，因为那是这个星球所无法承受的”。
而要遏制中国发展，最有效的就是打掉中国的制度优势。美国人对此清楚得很，便假借经贸之手，挥舞关税大棒，意图逼迫中国签署城下之盟，放弃制度优势。
但中国早已不是100年前之中国，经贸问题可以谈，但以贸易为幌子对我国的政治体制、对我国的主权行为横加干预，这是我们绝对不能接受的。
?。ㄈ?/p>
在经贸磋商中，美国之所以敢不断抡大棒，不断进行极限施压，其所凭借的是中美之间贸易的不对称性。美国的子弹似乎比我们多。但是，手中子弹的多少并不能决定战争的胜负，战争的胜负还要看双方的意志，双方的精神，双方的耐力。
遥想当年抗美援朝，志愿军用单衣加土豆加步枪，就打败了拥有当时最精良装备的美国军队。当时，中国手里的子弹不知比现在少多少，但我们还是取得了胜利。
自古以来，中国就不是一个任人欺凌的国家，中国人民自古就有伟大的抗争精神。
今天，中国不仅有伟大的斗争精神，我们还有强大的斗争能力。
中国人珍视和平，以和为贵，但也不会委屈求和。
“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”，谈，我们好酒相迎，打，我们也不怕，猎枪有的是。
中国人不惹事，但也不怕事，该亮剑时必亮剑。（文/陈壮）
